一、VOCs是什么？
VOCs是PM2.5和O3的關(guān)鍵前體物，對(duì)夏季臭氧和秋冬季的細(xì)顆粒物污染貢獻(xiàn)巨大；部分VOCs具有臭味和毒性，嚴(yán)重危害人體健康。
常見(jiàn)VOCs：苯系物、石油烴化合物、有機(jī)氯化物、氟里昂系列、有機(jī)酮、胺、醇、醚、酯、酸等。印刷業(yè)常見(jiàn)：酯、醇、酮、苯等。
二、印刷包裝業(yè)的VOCs來(lái)自哪？
膠印中的油墨、潤(rùn)版液、洗車水、上光油。
凹印中的油墨、稀釋劑、洗車水、上光油。
柔印中的油墨、稀釋劑、洗車水、上光油。
網(wǎng)印中的油墨、稀釋劑、洗車水、上光油。
復(fù)合過(guò)程中的洗車水、膠黏劑。
三、哪些省市出臺(tái)VOCs排放標(biāo)準(zhǔn)？
印刷業(yè)VOCs排放標(biāo)準(zhǔn)：
1.廣東省《印刷行業(yè)揮發(fā)性有機(jī)化合物排放標(biāo)準(zhǔn)》DB44/xx-2010
2.天津市《工業(yè)企業(yè)揮發(fā)性有機(jī)物排放控制標(biāo)準(zhǔn)》DB12/524-2014
3.北京市《印刷業(yè)揮發(fā)性有機(jī)物排放標(biāo)準(zhǔn)》DB11/1201-2015
4.上海市《印刷業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》DB31/872-2015
5.山東省《揮發(fā)性有機(jī)物排放標(biāo)準(zhǔn)第4部分：印刷業(yè)》DB37/2801.1-2016
6.重慶市《包裝印刷業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》DB50/758-2017
印刷VOCs排污費(fèi)出臺(tái)省市：
北京、上海、江蘇、安徽、湖南、四川、天津、遼寧、浙江、河北、山東、山西、海南、湖北、福建、江西、云南、廣西和河南省
四、VOCs治理理念是什么？
應(yīng)治、能治、該治、必治，標(biāo)本兼治、全程控制，源頭控制與末端治理雙管齊下、重在源頭
五、如何核算VOCs排放量？
產(chǎn)污系數(shù)法比較簡(jiǎn)單，只需知道企業(yè)的原輔料用量或產(chǎn)品產(chǎn)量即可，但數(shù)據(jù)真實(shí)性偏離大。
物料衡算法：比較復(fù)雜，需要知道企業(yè)涉及有機(jī)溶劑的各個(gè)環(huán)節(jié)以及相關(guān)的組分信息，工作量大，但數(shù)據(jù)比較接近真實(shí)值。
六、如何從源頭削減VOCs
采用底/無(wú)VOCs含量的原輔材料替代高VOCs含量的原輔物料。
七、如何在過(guò)程減少VOCs排放？
通過(guò)生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)封閉來(lái)減少VOCs的無(wú)組織排放是當(dāng)前企業(yè)可采取的簡(jiǎn)單有效、也是基礎(chǔ)的措施。這主要包括墨槽封閉、烘箱負(fù)壓、取消或合并地面抽風(fēng)等手段，印刷機(jī)也要保持相對(duì)封閉。一些企業(yè)還將相同類別的外排空氣進(jìn)行歸集，納入同類管道集中處理后排出。
八、有哪些VOCs末端治理技術(shù)？
燃燒處理技術(shù)、吸附技術(shù)、等離子體技術(shù)、光催化降解技術(shù)、冷凝法、膜分離技術(shù)、生物處理技術(shù)等
九、如何選擇VOCs治理技術(shù)？
在目前常用的末端治理方案中，溶劑回收方案、轉(zhuǎn)輪濃縮方案均存在一級(jí)廢氣外排達(dá)標(biāo)困難、安全隱患較大等問(wèn)題，不建議企業(yè)采用；活性炭置換方案投資較小，但置換下來(lái)的活性炭仍屬危廢，需付費(fèi)處理，因此只能作為企業(yè)的無(wú)奈之選；濃縮后廢氣處理直接上RTO或催化焚燒，是較為理想的VOCs末端治理方案?？傊?，企業(yè)需根據(jù)生產(chǎn)環(huán)境、生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)規(guī)模來(lái)選擇適合自己的方案。
十、如何看待VOCs治理成本？
由于VOCs排污收費(fèi)是“達(dá)標(biāo)收費(fèi)，超標(biāo)罰款”，也就是說(shuō)，收費(fèi)是一定的，只是多少的問(wèn)題。若VOCs源頭治理技術(shù)成熟（如使用幾乎不會(huì)帶來(lái)VOCs排污的水墨進(jìn)行印刷等），則不必使用成本較高的末端治理設(shè)備，這是VOCs的“治標(biāo)之法”。
但目前VOCs源頭治理技術(shù)離成熟尚早，采用末端治理設(shè)備，投資和維護(hù)成本高昂，“排污費(fèi)+治理設(shè)備投資+設(shè)備維護(hù)成本”使得企業(yè)的利潤(rùn)空間被壓縮。
其實(shí)，在環(huán)保成本問(wèn)題的背后，印刷企業(yè)還有著更深層次的擔(dān)憂：環(huán)保部門不時(shí)到訪、令人心慌的停產(chǎn)限產(chǎn)令，還有未來(lái)環(huán)保政策的不確定性。多重因素反復(fù)輾壓，必定會(huì)讓一批產(chǎn)能落后、效率低下的印刷企業(yè)不堪重負(fù)；而那些早做準(zhǔn)備、積極探索VOCs治理方案的印刷企業(yè)，則可能贏得多一些的機(jī)會(huì)。
